Pengaruh Strategi Bisnis dan Ketidakpastian Lingkungan terhadap Hubungan antara Informasi Broad Scope Sistem Akuntansi Manajemen dan Kinerja Manajerial

Ernawati Ernawati

Abstract


This study intends to give the empirical evidence on interaction effect of information of broad scope management accounting system with business strategy and eviromental uncertainty on managerial performance. Business strategy and enviromantal uncertainty were used in this study as moderating variable. First hypothesis used business strategy, meanwhile second hypothesis used enviromental uncertainty. Questionnaires were distributed to fifteen manufacturing companies in Surakarta with convinience sampling method. The responses from 44 production manager, distribution manager and general manager, were analysed using the hierarchical regression (moderated multiple regression). The result support the hypothesis that the interaction effect of broad scope management accounting system information with business strategy and enviromental uncertainty on managerial performance are positive and significant. For the company employing a business strategy of prospector will be more positive than the company employing business strategy of defender. Then, the effect of broad scope management accounting system information will be more positive under high level of enviromental uncertainty than lower level enviromental uncertainty.


Keywords


Broad Scope Information; Management Accounting System; Business Strategy; Enviromental Uncertainty

Full Text:

Download Article

References


Aguinis, Herman. 2000. What is MMR?. [On-Line]. Available http://www.members.ad.com.IMSAP

_____, and Pierce, CharlesA. 2002. Improving the Power of Moderated Multiple Regression to Estimate Interaction Effects. [On-Line]. Available http://www.aom.pace.edu

Aida Fitri, Fauziah, dan Syam BZ, Fazli. 2002. Pengaruh Sistem Akuntansi Manajemen dan Ketidakpastian Lingkungan terhadap Kinerja Manajer. Jurnal Manajemen dan Bisnis, vol. 4, no. 1, hal. 57-66.

Chenhall, Robert H., and Morris, Deigen. 1986. The Impact of Structure, Enviroment, and Interdependence on the Perceived Usefulness of Management Accounting System. The Accounting Review, vol. LXI, no. 1, pp. 16-33.

Chong, Vincent K., and Chong, Kar Ming. 1997. Strategic Choices, Enviromental Uncertainty and SBU Performance: A Note on the Intervening Role of Management Accounting Systems. Accounting and Business Research, vol. 27, no. 4, pp. 268-276.

Desmiyawati. 2001. Pengaruh Strategi Bisnis dan Ketidakpastian Lingkungan terhadap Hubungan antara Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manajemen dengan Kinerja Organisasi. Thesis S2. Yogyakarta: PPS UGM

Djarwanto. 2001. Statistik Non Parametrik. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.

______ , dan Subagyo, Pangestu. 1998. Statistik Induktif. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.

Dugosh, Jeremy W. 2002. On Predicting Relationship Satisfaction from Jealousy: the Moderating Effects of Love. [On-Line]. Available http://www.uiowa.edu

Fisher, Cathy. 1996. The Impact of Perceived Enviromental Uncertainty and Individual Differences on Management Information Requirements : A Research Note. Accounting, Organization and Society, vol. 21, no. 4, pp. 361-369.

Ghozali, Imam. 2001. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Gujarati, Damodar N. 2003. Basic Econometrics. New York: McGraw Hill

Gul, Ferdinand A. 1991. The Effects of Management Accounting System and Enviromental Uncertainty on Small Business Managers’ Performance. Accounting and Business Review, vol. 22, no. 85, pp.57-61.

_____, dan Chia, Yew Ming. 1994. The Effects of Management Accounting System, Perceived Enviromental Uncertainty and Decentralization on Managerial Performance: A Text of Three Way Interaction. Accounting Organization and Society, vol. 19, no. 4/5, pp. 413-426.

Hartanto, Hansiadi Y. 2002. Sistem Informasi Akuntansi Manajemen dan Tingkat Desentralisasi Organisasi: Implikasinya terhadap Kinerja Manajemen. Antisipasi, vol. 1, no. 1, hal. 108-119.

Laksmana, Arsono, dan Muslichach. 2002. Pengaruh Ketidakapstian Lingkungan, Strategi, dan Desentralisasi terhadap Sistem Akuntansi Manajemen: Pendekatan Kontijensi. Majalah Ekonomi, th. XII, no. 3.

Mardiyah, A.A. dan Gudono. 2001. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan dan Desentralisasi terhadap Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, vol. 4, no. 1, hal. 1-24.

Meildawati. 2003. Pengaruh Efektivitas Sistem Akuntansi Manajemen terhadap Peningkatan Kinerja Manajerial: Ketidakpastian Lingkungan dan Struktur Organisasional sebagai Variabel Moderating. Skripsi S1. Surakarta: UNS

Nazaruddin, Ietje. 1998. Pengaruh Desentralisasi dan Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manajemen terhadap Kinerja Manajerial. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, vol. 1, no. 2, hal. 141-160.

Prasetyo, P.P. 2002. Pengaruh Locus of Control terhadap Hubungan antara Ketidakpastian Lingkungan dengan Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manajemen. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, vol. 5, No. 1, hal. 119-133.

Rahayu, Isti. 1997. Partisipasi Penganggaran dan Kinerja Manajerial: Pengaruh Informasi dan Ketidakpastian Lingkungan. Thesis S2. Yogyakarta: PPS UGM

Ritonga, Kirmizi, dan Zainuddin, Yuserrie. 2001. Faktor-faktor Kontekstual dan Sistem Akuntansi Manajemen. Kompak, no. 2, hal. 183-203.

______, 2001. Pengaruh Faktor Kontekstual terhadap Penerapan Sistem Akuntansi Manajemen dalam Meningkatkan Kinerja Organisasi. Jurnal Manajemen dan Bisnis, vol. 3, no. 3, hal. 255-273.

______, 2002. Pengaruh Ketidaktentuan Lingkungan terhadap Penerapan Sistem Akuntansi Manajemen: Struktur Organisasi sebagai Faktor Moderasi. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, vol. 5, no. 1, hal. 102-116.

Rustiana. 2002. Pendekatan Kontijensi dalam Disain Sistem Akuntansi Manajemen untuk Meningkatkan Kinerja Manajerial. Modus, vol. 14, no. 1, hal. 29-38.

______. 2002. Pengaruh Sistem Akuntansi Manajemen, Desentralisasi dan Perceived Enviromental Uncertainty (PEU) terhadap Kinerja Manajerial: Three Way Interaction. Jurnal Ekonomi dan Manajemen, vol. 2, no. 2, hal. 70-82.

Sekaran, Uma. 2000. Research Methods For Business. Singapore: John Willey and Sons, Inc.

Supardiyono, Y.P. 1999. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan dan Struktur Organisasional terhadap Efektivitas Sistem Akuntansi Manajemen dalam Meningkatkan Kinerja Manajerial. Thesis S2. Yogyakarta: PPS UGM

Supranto, J. 1984. Ekonometrik. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia

Supriyono. 1999. Akuntansi Manajemen I. Yogyakarta: BPFE

Susilowati, Endah. 2002. Pengaruh Interaksi Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manajemen, Strategi Bisnis, dan Desentralisasi terhadap Kinerja Manajerial. Thesis S2. Yogyakarta: PPS UGM

Suwarni, Maria G. 1998. Strategi Bisnis, Kompensasi Manajer Puncak dan Kinerja Perusahaan: Studi pada Industri Perhotelan. Thesis S2. Yogyakarta: PPS UGM

Tundjung S., Herlin. 2001. Faktor-faktor yang Berpengaruh dalam Pengembangan Sistem Akuntansi Manajemen. Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Tarumanegara, th. V, no. 01, hal. 81-87.

Widyastuti, Iis. 2003. Pengaruh Role Breadth Self-Efficacy terhadap Organizational Citizenship Behaviour dengan Variabel Moderator Organizational based Self-Esteem. Skripsi S1. Surakarta: UNS

Zulbahridar. 1993. Pengaruh Struktur Desentralisasi dan Ketidakpastian Lingkungan terhadap Persepsi Manajer dalam Penggunaan Informasi Akuntansi Manajemen. Thesis S2. Yogyakarta: PPS UGM.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Office:
Ruang Jurnal Fakultas Ekonomi dan Bisnis UMY
Gedung Ki Bagus Hadikusuma (E4) Lantai 2, Kampus Terpadu Universitas Muhammadiyah Yogyakarta,
Jalan Brawijaya (Lingkar Selatan), Tamantirto, Kasihan, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia, 55183
Website: journal.umy.ac.id/index.php/ai - E-mail: jai@umy.ac.id

Journal of Accounting and Investment is licensed under Creative Commons Attribution Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License

View My Stats