PENGARUH LOCUS OF CONTROL DAN ENVIRONMENTAL RISK FACTORS TERHADAP KINERJA AUDITOR PEMERINTAH DALAM MELAKSANAKAN AUDIT PEMERINTAHAN (STUDI KASUS PADA BPKP PROPINSI LAMPUNG)

Einde Evana, Denny Kassan

Abstract


This study purposed to understand the effect of locus of control and environmental risk factors to financial and development monitoring board (Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan/BPKP) Lampung province. Sampling method used in this study is purposive judgment sampling method. Data collected by interviewing method and sending guestionnaire directly to respondent. From 100 guestionnaires, 62 guestionnaires returned egual to 62% return rate. Analysis method used in this study is double linear regression by SPSS (Statistical Package for The Social Science). The result shows that Jocus of control an environmental risk factors partially have positive and significant effect to the performance of governmen internal auditor. Partial testing used t-count at 95% of certainty rate and at 5%. Result of hypothesis testing simultaneously shows that locus of control and environmental risk factors variable positively and significantly influence the performance of government internal auditor. Hypothesis testing towards regression coefficient simultaneously used by F-test at 0,228 means that 22,8% of government internal auditor performance can be explained by second variation of independent variable in this study.


Keywords


Locus of Control; Environmental Risk Factors; Government Internal Auditor Performance

Full Text:

PDF

References


Agoes, Sukrisno. 2004. Auditing. Edisi Ketiga. LP-FEUI. Jakarta.

Bastian, Indra. 2001. Akuntansi Sektor Publik di Indonesia. BPFE Yogyakarta. Yogyakarta,

Donovan, O. 2002. “Environmental Risk Factors in the Annual Reports: Extending the Applicability and Predictive Power of Legitimacy Theory”, Accounting, Auditing, and Accountability Journal Vol. 15. New York.

Furtwengler, Dale. 2002. Penilaian Kinerja. Balai Penerbit Andi. Yogyakarta.

Ghozali, Imam. 2007. Aplikasi Analisis Mulivariate dengan program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.

Ghozali, Imam. 2007. Teori Akuntansi. Balai Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.

Gilbert, Siegel dan Marconi, H.R. 2000. Behavioral Accounting. South-Western Publishing Co. Chicago.

IAI-Kompartemen Akuntan Pemerintah. 2001. Standar Profesional Akuntan. Salemba Empat. Jakarta.

Indriantoro, Nur dan Supomo, Bambang. 2002. Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen. BPFE Yogyakarta. Yogyakarta.

Koesmono, H. 2005. Pengaruh Budaya Organisasi terhadap Motivasi dan Kepuasan Kerja. Fakultas Ekonomi UGM. Yogyakarta.

Kurnianingsih, Retno. 2000. Pengaruh Sistem Pengukuran Kinerja dan Sistem Penghargaan Terhadap Keefektifan Penerapan Teknik Total Qduality Management. Simposium Nasional Akuntansi III Jakarta.

LAN. 2000. Akuntabilitas dan Good Governance. Lembaga Administrasi Negara. Jakarta.

Mangkunegara. 2001. Manajemen Sumber Daya Manusia. Remaja Rosdakarya. Bandung.

Mardiasmo. 2002. Pengaruh Rewards Instrumentalities dan Environmental Risk Factors terhadap Motivasi Partner Auditor Independen untuk Melaksanakan Andit Pemerintah. Fakultas Ekonomi UGM. Yogyakarta.

Mardiasmo. 2006. Perwujudan Transparansi dan Akuntabilitas Publik Melalui Akuntansi Sektor Publik: Suatu Sarana Good Governance. Fakultas Ekonomi UGM. Yogyakarta.

Mulyadi. 2001. Sistem Manajemen Kinerja (Performance Management System). Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.

Nina, B. Purba,. 2006. Peran Locus of Control, Senioritas, dan Kesadaran Etis Terhadap Perilaku Auditor Dalam Situasi Konflik Audit. Skripsi FE Unila. Lampung.

Prasetyo, Priyono. 2001. Pengaruh Locus of Control Terhadap Hubungan Antara Ketidakpastian Lingkungan dengan Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen. Simposium Nasional. Akuntansi IV. IAI-Kompartemen Akuntan Pendidik.

Pratisto, Arif. 2005. Masalah Statistik dan Rancangan Percobaan dengan SPSS 13.0. Elex Media Computindo. Jakarta

Rahman, Syaiful dkk. 2007. Pengaruh Sistem Pengukuran Kinerja terhadap Kejelasan peran, Pemberdayaan Psikologis, dan Kinerja (Pendekatan Partial Least Sguare). Simposium Nasional Akuntansi X Makasar.

Republik Indonesia. 1983. Keputusan Presiden (Keppres) Republik Indonesia No.31/1983 tentang Pembentukan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP).

Republik Indonesia. 2005. Peraturan Pemerintah (PP) No.24/2005 tentang Pengelolaan dan Kinerja Keuangan Daerah.

Republik Indonesia. 2006. Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP).

Republik Indonesia. 2004. Undang-Undang (UU) No.15/2004 tentang Pengawasan dan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah.

Sudarmanto, R. Gunawan. 2005. Analisis Regresi Linear Berganda dengan SPSS. Graha Ilmu. Yogyakarta.

Sugiyono. 2006. Statistika Untuk Penelitian. Alfabeta. Bandung.

Tomasi. 2000. Government Auditing Concepts and Applications, A Risk-Analysis Approach. West Publishing Company. New York.

Umar, Husein. 2003. Metode Riset Akuntansi Terapan. Edisi Pertama. Ghalia Indonesia. Jakarta.

Universitas Lampung. 2008. Format Penulisan Karya Ilmiah Universitas Lampung. Penerbit Universitas Lampung. Lampung.

Uyanto, Stanislaus. 2006. Pedoman Analisis Data dengan SPSS. Graha Ilmu. Yogyakarta.

Wallace. 2000. “An Evaluation of Environmental Risk Factors Made in Government Annual Reports”, Accounting, Organization, and Society. Los Angeles.

Yandi. 2006. Pengaruh Rewards Instrumentalities Terhadap Kinerja Auditor Pemerintah Dalam Melaksanakan Audit Pemerintah. Skripsi FE Unila. Lampung.

http://www.bpkp.go.id


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Office:
Ruang Jurnal Fakultas Ekonomi dan Bisnis UMY
Gedung Ki Bagus Hadikusuma (E4) Lantai 2, Kampus Terpadu Universitas Muhammadiyah Yogyakarta,
Jalan Brawijaya (Lingkar Selatan), Tamantirto, Kasihan, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia, 55183
Website: journal.umy.ac.id/index.php/ai - E-mail: jai@umy.ac.id

Journal of Accounting and Investment is licensed under Creative Commons Attribution Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License

View My Stats