Analisis Potensi Keterlambatan Terhadap Proyek Gedung Perkuliahan Enam Lantai

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18196/bce.v4i2.21920

Keywords:

Project delays, delay factor, risk, AS/NZS 4360 matrix

Abstract

Pembangunan suatu proyek konstruksi tidak selalu berjalan lancar, tapi terkadang tidak jauh dari berbagai permasalahan yang akan datang, mulai dari proses perencanaan hingga pelaksanaan proyek yang hampir selesai. Pada umumnya tolak ukur keberhasilan proyek diniliai berdasarkan waktu penyelesaiannya yang singkat dengan pengeluaran biaya yang seminiminal mungkin. Berdasarkan hal-hal tersebut, maka dilakukan penelitian terhadap faktor-faktor yang memiliki potensi menyebabkan keterlambatan pada pekerjaan proyek perkuliahan enam. Penelitian ini dilakukan berdasarkan penyebaran kuisioner serta wawancara dengan pihak terkait di dalam proyek guna didapatkannya nilai risiko dengan pendekatan kejadian resiko risk = event × impact, yang kemudian dituangkan dalam matriks risiko. Hasil dari penilitian ini menunjukkan bahwa terdapat 10 faktor utama yang memiliki potensi dapat menimbulkan keterlambatan pada proyek, dan pekerjaan berdasarkan keterangan matriks risiko AS/NZS 4360 didapatkan nilai rata-rata risiko terbesar ialah pekerjaan pondasi 7,31, pekerjaan lantai dasar nilai rata-rata risiko 6,91, dan pekerjaan yang memiliki nilai rata-rata risiko terendah adalah pekerjaan persiapan dengan nilai rata-rata risiko 6,50

References

AS/NZS, 2004, 4360, Australian

Standard/New Zealand Standard

Management, Australia.

Harsoyo, Yoga Apriyanto, and Muhammad

Reza Arkan. 2020. “Faktor Penyebab

Terjadinya Keterlambatan Dan Waste

Time Pada Proyek Pembangunan

Konstruksi Turbine Hall PLTU

Tambak Lorok Block 3 Semarang.”

Semesta Teknika 23(2): 118–27.

https://doi.org/10.18196/st.232261.

Indra Khaidir. 2019. “Faktor Penyebab

Keterlambatan Pelaksanaan Proyek

Konstruksi Di Sumatera Barat.” Jurnal

Rekayasa 8(1): 32–49.

Johari, Ganjar Jojon, and Acep Gunawan.

“Analisa Faktor Yang

Mempengaruhi Keterlambatan Proyek

Infrastruktur Di Kabupaten Garut.”

Jurnal Konstruksi 19(1): 80–89.

Maddeppungeng, Andi, Dwi Esti Intari, and

Aulia Oktafiani. 2020. “Studi Faktor

Penyebab Keterlambatan Proyek

Konstruksi Studi Kasus Proyek

Pembangunan 6 Ruas Jalan Tol Dalam

Kota Jakarta.” Konstruksia 11(1): 89.

Tyas, Anggi Wahyuning, and Johan Paing

Heru Waskito. 2021. “Analisa Faktor-

Faktor Penyebab Keterlambatan Proyek

Pembangunan Jembatan Joyoboyo.”

axial, Jurnal Rekayasa dan Manajemen

Konstruksi 9(2): 71–78.

Zulfiar, M Heri, Yusuf Ekoprasetyo, and

Arman Jayady. 2021. “ANALISIS

PRODUKTIFITAS KERJA DENGAN

TIME STUDY METHOD ( Studi

Kasus : Proyek Pembangunan Gedung

Student Dormitory Universitas

Muhammadiyah Yogyakarta ).” 7(1):

–21.

Zulfiar, M. H., & Gunawan, A. (2018).

Evaluasi Sistem Proteksi Kebakaran

pada Bangunan Hotel UNY 5 Lantai

Di Yogyakarta. Semesta Teknika,

(1), 65–71.

Zulfiar, M. H. (2021). Pemeriksaan Material

pada Pembangunan Rumah Non-

Engineered di Daerah Rawan Gempa

Dusun Serut, Palbapang Kabupaten

Bantul, Yogyakarta. Semesta Teknika,

(2), 178–188.

Zulfiar, M. H., & Zai, M. I. I. (2021).

Penilaian Kerentanan Bangunan

Terhadap Gempa Bumi pada Gedung

Perkuliahan Berlantai Tinggi di

Yogyakarta. Bulletin of Civil

Engineering, 1(2), 73–80.

Zulfiar, M. H. (2021). Metode Konstruksi

Jalan dan Jembatan. Yogyakarta:

UMY Press.

Zulfiar, M. H. (2023). Manajemen Lingkup

Proyek Konstruksi. Yogyakarta: UMY

Press

Downloads

Published

2025-02-16

Issue

Section

Articles