Implikasi Penerapan Restorative Justice terhadap Putusan Pemidanaan di Pengadilan Negeri Kediri

Moch. Choirul Rizal

Abstract


The application of restorative justice can only be applied to certain criminal acts. However, this limitation was penetrated by the judge at the Pengadilan Negeri (PN) Kediri. This situation causes legal uncertainty. Therefore, this study focuses on the suitability of the application of restorative justice with the principles of restorative justice and its implications for sentencing decisions in the PN Kediri. This normative legal research uses a statute approach, case approach, and conceptual approach with research sources in the form of secondary data which includes primary, secondary, and non-legal legal materials. As a result, the application of restorative justice in sentencing decisions in the PN Kediri has not been intended to provide recovery to victims and there is no open space for participation for parties involved and affected by the criminal acts that occurred, except for the Decision of PN Kediri Number 204/Pid.B/ 2014/PN.Kdr, October 2, 2014; and Decision of PN Kediri Number 144/Pid.B/2016/PN.Kdr, dated August 15, 2016. Most of the restorative justice implementations are still at the “can be restorative” stage. The application of the concept of restorative justice in this case has implications for the number of prison sentences imposed by the judge at the PN Kediri.


Keywords


Restorative Justice; punishment; district court

Full Text:

PDF

References


Amrun. “Faktor-Faktor Penyebab Timbulnya Disparitas Pemidanaan.” Menara Ilmu 12, no. 79 (2018): 1–14.

Angkasa. “Pidana Perampasan Kemerdekaan Mandiri Sebagai Jenis Pidana Alternatif Untuk Mengurangi Kelebihan Populasi (Overpopulation) Narapidana Di Lembaga Pemasyarakatan Dan Beban Pemerintah.” Perspektif Hukum 20, no. 2 (2020): 1–30.

Arief, Hanafi, and Ningrum Ambarsari. “Penerapan Prinsip Restorative Justice Dalam Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia.” Al-’Adl 10, no. 2 (2018): 173–90.

Azhar, Ahmad Faizal. “Penerapan Konsep Keadilan Restoratif (Restorative Justice) Dalam Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia.” Mahkamah: Jurnal Kajian Hukum Islam 4, no. 2 (2019): 134–43.

Braithwaite, John. Restorative Justice and Responsive Regulation. Oxford: Oxford University Press, 2002.

Candra, Septa. “Restorative Justice: Suatu Tinjauan Terhadap Pembaharuan Hukum Pidana Di Indonesia.” Jurnal Rectsvinding 2, no. 2 (2013): 263–77.

Chandra, Septa. “Politik Hukum Pengadopsian Restorative Justice Dalam Pembaruan Hukum Pidana.” Fiat Justisia Jurnal Ilmu Hukum 8, no. 2 (2014): 255–77.

Failin. “Sistem Pidana Dan Pemidanaan Di Dalam Pembaharuan Hukum Pidana Indonesia.” Jurnal Cendekia Hukum 3, no. 1 (2017): 14–31.

Flora, Henny Saida. “Keadilan Restoratif Sebagai Alternatif Dalam Penyelesaian Tindak Pidana Dan Pengaruhnya Dalam Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia.” UBELAJ 3, no. 2 (2018): 142–58.

Harahap, M. Yahya. Pembahasan Permasalahan Dan Penerapan KUHAP: Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi, Dan Peninjauan Kembali. Jakarta: Sinar Grafika, 2019.

Johnstone, Gerry, Van Ness, and Daniel W. Handbook of Restorative Justice. United State of America and Canada: Willian Publishing, 2007.

Kasim, Ramdhan, and Apriyanto Nusa. Hukum Acara Pidana: Teori, Asas, Dan Perkembangannya Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi. Malang: Setara Press, 2019.

Kristian, and Christine Tanuwijaya. “Penyelesaian Perkara Pidana Dengan Konsep Keadila Restoratif (Restorative Justice) Dalam Sistem Peradilan Terpadu Di Indonesia.” Jurnal Mimbar Justitia 1, no. 2 (2015): 592–607.

Mahkamah Agung Republik Indonesia. “Restorative Justice.” Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, 2021. https://putusan3.mahkamahagung.go.id/search?q=%22restorative+justice%22.

Mahmud, Yohan, Rustam H.S. Akili, Yusrianto Kadir, and Roy Marthen Moonti. “Restorative Justice Dalam Putusan Hakim Nomor: 31/Pid.Sus/2018/PN.Lbto Atas Kasus Persetubuhan Terhadap Anak.” SIGn Jurnal Hukum 1, no. 1 (2019): 52–69.

Makarao, M. Taufik. Penegakan Hukum Tentang Penerapan Restorative Justice Dalam Penyelesaian Tindak Pidana Yang Dilakukan Oleh Anak-Anak. Jakarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, 2013.

Mansyur, Ridwan. Mediasi Penal Terhadap Perkara KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga). Jakarta: Yayasan Gema Yustisia Indonesia, 2010.

Manurung, Angela Claudia Scolastika, Made Sugi Hartono, and Dewa Gede Sudika Mangku. “Implementasi Tentang Prinsip Restorative Justice Dalam Perkara Tindak Pidana Pengrusakan (Studi Kasus No. PDM-532/BLL/08/2020).” E-Journal Komunitas Yustisia Universitas Pendidikan Ganesha 4, no. 2 (2021): 542–53.

Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum (Edisi Revisi). Jakarta: Kencana, 2019.

Mulyadi, Lilik. Putusan Hakim Dalam Hukum Acara Pidana: Teori, Praktik, Teknik Penyusunan, Dan Permasalahannya. Bandung: PT Citra Aditya Bakti, 2007.

Nuraeni, Yeni, and L. Alfies Sihombing. “Kebijakan Hukum Pidana Terhadap Restorative Justice Dalam Perspektif Hak Asasi Manusia.” Jurnal Hukum Positum 4, no. 1 (2019): 84–97.

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 111/Pid.B/2016/PN.Kdr, tanggal 8 Agustus 2016 (2016).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN.Kdr, tanggal 26 Juli 2016 (2016).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.Kdr, tanggal 1 Agustus 2016 (2016).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Kdr, tanggal 15 Agustus 2016 (2016).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 147/Pid.B/2016, tanggal 11 Agustus 2016 (2016).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Kdr, tanggal 12 Agustus 2013 (2013).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 148/Pid.B/2019/PN.Kdr, tanggal 12 November 2019 (2019).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Kdr, tanggal 30 Agustus 2016 (2016).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Kdr, tanggal 5 September 2016 (2016).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Kdr, tanggal 27 September 2016 (2016).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Kdr, tanggal 2 Oktober 2014 (2014).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.Kdr, tanggal 2 November 2016 (2016).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 261/Pid.Sus/2016/PN.Kdr, tanggal 30 November 2016 (2016).

Pengadilan Negeri Kediri. Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.Kdr, tanggal 31 Mei 2016 (2016).

Rizal, Moch Choirul. Diktat Hukum Acara Pidana. Kediri: Fakultas Syariah IAIN Kediri, 2021.

Rizal, Moch Choirul. “Mediasi Penal Perspektif Hukum Pidana Islam.” Ulul Albab 18, no. 1 (2017): 43–61. https://doi.org/10.18860/ua.v18i1.4098.

Satria, Hariman. “Restorative Justice: Paradigma Baru Peradilan Pidana.” Jurnal Media Hukum 25, no. 1 (2018): 111–23.

Suhariyanto, Budi. “Kedudukan Hakim Dalam Pembaruan Sistem Pemidanaan Terorisme Untuk Mewujudkan Akuntabilitas Hukum.” Jurnal Penelitian Hukum De Jure 17, no. 4 (2017): 321–34.

Suhariyanto, Budi. Perlindungan Hukum Terhadap Korban Kejahatan Dalam Sistem Peradilan Pidana Ditinjau Dari Perspektif Restorative Justice. Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Mahkamah Agung Republik Indonesia, 2013.

Tambir, I Made. “Pendekatan Restorative Justice Dalam Penyelesaian Tindak Pidana Di Tingkat Penyidikan.” Jurnal Magister Hukum Udayana (Udayana Master Law Journal) 8, no. 4 (2019): 549–74.

United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). Handbook on Restorative Justice Programmes. New York: United Nations, 2006.

Wignjosoebroto, Soetandyo. Hukum: Konsep Dan Metode. Malang: Setara Press, 2013.

Wulandari, Cahya. “Dinamika Restorative Justice Dalam Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia.” Jurnal Jurisprudence 10, no. 2 (2020): 233–49.

Yulia, Rena. “Penerapan Keadilan Restoratif Dalam Putusan Hakim: Upaya Penyelesaian Konflik Melalui Sistem Peradilan Pidana (Kajian Putusan MA Nomor 653/K/Pid/2011).” Jurnal Yudisial 5, no. 2 (2012): 224–40.

Yulia, Rena. Viktimologi (Perlindungan Hukum Terhadap Korban Kejahatan). Yogyakarta: Graha Ilmu, 2010.

Zulfa, Eva Achyani. Pergeseran Paradigma Pemidanaan. Bandung: Lubuk Agung, 2011.




DOI: https://doi.org/10.18196/ijclc.v4i1.17214

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Pusat Kajian Hukum Pidana dan Kriminologi
Fakultas Hukum, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
E5 Building, 2nd floor, UMY, Jl.Brawijaya, Tamantirto, Kasihan, Bantul, Yogyakarta 55183
Telp. +62 274 387656 Ext 472, 082230546322 (WA), Fax: 0274 384646
E-Mail: ijclc@umy.ac.id